選擇合適的機器人夾爪起初看似簡單。 必須抓取、移動並放置一個零件。 因此,下一步似乎顯而易見: 比較夾爪並選擇合適的螺紋接頭。 然而,這正是許多機器人機械手末端工具專案變得比所需更複雜的原因。
機器人夾爪並不僅僅是機器人臂端的一個零件。 它是機器人、工件與生產過程之間的直接連接。 它影響抓取可靠性、週期時間、定位、能耗、整合工作以及調試。
因此,選擇機器人夾爪不應從夾爪本身開始。 應該從應用開始。
目標是定義最適用於工件的抓取概念,同時考慮運動、機器人設置、系統架構和生產環境。 一旦這些因素明確,就能更容易地篩選出適合的工業機器人夾爪、真空解決方案或完整的機械手末端工具概念。
以下是一個實用的五步驟流程。
1. 定義實際應用
工件、運動、環境、公差和靈活性要求
2. 選擇抓取概念
根據工件行為和流程穩定性選擇真空或機械夾爪
3. 定義系統架構
集中式或分散式真空,氣動或電動驅動,機器人和控制連接
4. 選擇夾爪類型
依據工件幾何與運動特性,選擇平行式、角度式、徑向式、三指或自適應夾爪。
5. 設計並驗證接觸概念
夾爪夾指、吸盤、公差、表面行為及實際條件測試
在比較抓取技術之前,先定義機器人抓取系統在實踐中必須執行的任務。
從工件開始。 不要只看數據資料,還要檢查實際生產條件:
然後觀察運動。 時間就是金錢! 夾持時間需要儘可能縮短,但同時滿足應用的要求。 前瞻性思考: 有一天你可能會希望加速這個流程。 一旦您已夾住工件,僅在保持階段有穩定的夾持是不夠的。 當機器人加速、減速、改變方向並放置零件時,工件必須保持穩固。
這通常是概念開始帶來挑戰的地方。 如果機器人的運動曲線、循環時間、抓取位置或放置要求不明確,那麼臂端的設計可能會變得比必要的更複雜。 團隊可能會增加額外的力量、額外的重量或額外的安全邊界以確保安全。
主要問題是: 如何將工件從抓取位置移動到放置位置,以及可用的循環時間是多少來創造穩定的夾持動作?
一旦應用需求明確,夾持原則就可以更有信心地進行評估。
第一項技術決策通常是選擇使用真空夾爪還是機械夾爪。 此決策應始終由應用需求來決定。 抓取技術各有其效益,並無絕對優劣。
當真空抓取具有效益時
當符合下列情況時,真空夾持通常適用:
真空夾持非常適合用於面板、薄片、包裝件、紙箱以及許多敏感的工件。 但最重要的是實際表面。 孔隙度、表面粗糙度、曲率、灰塵、油污以及滲漏行為可能會改變生產的結果。
機械夾持通常適用於以下情況:
機械式夾持能非常有效地控制位置和運動。 夾指設計、夾持力、接觸面以及公差補償需要與工件相搭配。
關鍵不是「哪種夾爪最好?」
而是: 哪種抓取概念更能滿足工件的特性、運動及所需的過程穩定性?
一旦抓取概念明確,下一個決定就是系統架構。 在此步驟中,機器人夾爪與完整的自動化系統相連接。
對於真空解決方案,架構可以包括集中式或分散式的真空產生。 使用多個吸點時,集中式真空產生是個不錯的選擇。 當回應時間、區域控制或模組化夾具分區為關鍵需求時,分散式真空產生相當有用。
對於機械夾爪而言,此架構通常涉及在氣動和電動驅動之間進行選擇。
氣動夾爪可以根據設計結合小巧尺寸、低重量以及強大的抓取力。 它們通常非常適合用於堅固、高速或空間有限的搬運任務,特別是在已經有壓縮空氣的情況下。
電動夾爪適用於需要精確定位、可調行程、力控或反饋的應用。 當格式變更頻繁,或在調試與診斷時需要額外的製程數據時,它們相當有用。
設備架構還包括:
這裡規劃機械手末端工具是一項影響整個系統的決策。 機器人末端執行器作為一個組件可能外觀無誤,但如果未能契合機器人、控制架構或生產設置,仍可能引發問題。
主要問題是: 哪種架構適合整體抓取系統?
如果概念指向機械抓取,下一步就是選擇夾爪類型。 這仍然不是詳細的元件選擇。 這是決定如何接觸、握持、移動及放置工件的決策。
常見的機器人夾爪類型包括:
平行夾爪適用於矩形零件、平側構件以及直線夾持可確保穩定握持的應用。 通常用於易於接觸且工件可以從兩個側面抓取的情況。 抓取時間也很快,這取決於夾爪夾指的行程。
擺動式夾爪以一定角度開閉。 當需要精巧的運動並且開合動作適合周圍空間時,這將非常實用。
旋轉夾爪可實現更大的開口角度。 當夾指需要避開干涉輪廓或以特定方式接近工件時,這將非常有幫助。
三指夾爪通常用於搬運圓形或圓柱形的工件。 居中動作能讓位置保持穩定。 抓取時間也很快,這取決於夾爪夾指的行程。
工件形狀多變或需要小心搬運工件時,自適應夾爪是一個合適的選擇。 夾爪可以適應不同的輪廓並支援靈活的搬運任務。
適合的夾爪類型取決於工件幾何形狀、可及性、定位需求、運動穩定性、可用空間,以及未來的彈性或擴展需求。
關鍵問題是: 夾爪如何接近、抓住、移動。 並在實際操作中放置工件?
「接觸概念」是端部工具(EOAT)設計開始具體化的關鍵環節。 這也是小處決策會對夾持可靠性產生重大影響的環節。
即使機器人抓取系統在設計圖上已正確計算與選型,若接觸點與實際工件表面不符,機器人夾持系統仍可能在生產現場失效。 灰塵、油污、曲率、多孔性或表面變異都可能改變結果。
驗證有助於降低該風險。
在進入詳細的工程步驟之前,請根據實際情況檢查這一概念:
驗證能將假設轉化為信心。 它有助於減少重新設計循環、調試延遲以及配置過大的情況。 建議在真實情境條件下進行測試。
從應用開始,而不是從夾爪本身著手。 定義工件、運動、循環時間、環境、揀取與放置要求以及公差變化。 然後比較抓取概念、系統架構、夾爪類型和驗證需求,再進行詳細的產品選擇。
兩者都無法自動算是更好的選擇。 對於表面特性合適的平面、易受損或規格變動的工件,真空夾持通常為良好選擇。 機械抓取非常適合特定幾何形狀、精確定位以及動態運動。 應用是決定性因素。
抓取可靠性取決於工件的幾何形狀、表面行為、機器人的運動與加速度、公差、接觸設計、環境條件以及回饋訊號。 在實施之前,應在真實條件下檢查概念。
平行夾爪適用於矩形零件,三指夾爪適用於圓柱形零件;當空間或開口需求受限時,角式夾爪和旋轉夾爪表現出色;自適應夾爪可以支撐各種形狀或搬運精密的工件。
在開始詳細工程和實施階段之前,驗證機械手末端工具概念。 早期驗證有助於檢查有關運動、公差、表面狀況、反饋、能源使用和未來靈活性的假設。