Page 13 - trends in automation
Basic HTML Version
Energetická účinnost se vyplácí
Spotřeba energie ve výrobě je ovlivňována i jinými faktory, nejen volbou mezi
pneumatickou a elektrickou technologií. Konkrétní výsledky můžete získat po
užitím modelové kalkulačky společnosti Festo.
Například společnost s třísměnným provozem a kompresorem o výkonu 160 kW
může jednoduše snížit své provozní náklady o 16 procent použitím vakuových
ejektorů, které pracují na Venturiho principu a zahrnují integrované zapojení
pro úsporu vzduchu.
1
Tajemství spočívá v kombinaci:
Energeticky
nejúčinnějším řešením bude často kombinace
technologií elektrických a pneumatických pohonů,
jako je tomu i u mnoha manipulačních systémů od
společnosti Festo, jež jsou připravené k přímé
montáži.
Opatření k zajištění energetické účinnosti
1
Omezení tlakových ztrát
Omezení
tlakových ztrát
Zmenšení průtoku
Správný
výběr
Zmenšení spotřeby energie
Omezení
netěsností
Snížení hmotnosti
Zkrácení
délky hadic
Rekuperace energie
Zapojení
pro úsporu vzduchu
Snížení tření
Vypínání
napájení
Pneumatické chapadlo vyžaduje tlak pro
zajištění trvalého úchopu pouze krátko-
době. Poté již není po celou dobu úchopu
vyžadována žádná další pneumatická
energie. Elektrické chapadlo, které po-
třebuje elektrickou energii po celou dobu
úchopu, může být energeticky účinnější
než pneumatické chapadlo pouze tehdy,
když se nejedná o úlohu s krátkým cyk-
lem a velkým počtem operací.
Použití rozhoduje
Výhody elektrických součástí jsou zvlášť
patrné u rychlých a dlouhých pohybů.
Technologie elektrických pohonů je
obecně energeticky účinnější, pokud je
požadována přizpůsobivost, měnicí se
profil pohybu nebo velká rychlost. Pokud
je na druhou stranu důležitá jednoduchá,
robustní manipulace nebo vysoká husto-
ta výkonu, nabízí mnohé výhody techno-
logie pneumatických pohonů.
Při rozhodování o tom, který systém po-
honu použít, by se do úvahy rovněž měly
brát celkové náklady na pořízení.
Systémy pneumatických pohonů jsou
z hlediska pořizovacích nákladů 8- až
10krát levnější než systémy elektrických
pohonů. V závislosti na délce zdvihu
a času taktu mohou být provozní náklady
vyšší než u elektrických pohonů. Je však
každopádně možné dosáhnout doby
amortizace až více než deset let.
2. 2013
trends in automation
Kompas
12
–
13
